Zpět na syntézu

Monografie · Čína, stát Wu · období Jar a podzimů

Sun-c’

Sun Wu · 孫子 · „Mistr Sun“

Vojevůdce a stratég, jemuž tradice připisuje Umění války – nejvlivnější vojenský traktát dějin a učebnici vítězství, jehož se dosahuje dříve, než začne boj.

tradičně cca 544 př. n. l. tradičně cca 496 př. n. l. Údaje nejisté Vojenská strategie 13 kapitol
Sun-c‘ (Sun Wu), portrét z období dynastie Čching

Sun Wu (Sun-c’) · portrét z období dynastie Čching, sbírka Palácového muzea, public domain

„Nejvyšším uměním války je podrobit nepřítele bez boje.“
Umění války, kap. 3

I.

Biografie

Tradice a historie

O Sun-c’ovi víme velmi málo a téměř vše pochází z jediného pramene. Je proto třeba odlišovat tradiční životopis, jak jej podává starověká historiografie, od toho, co lze o autorovi a vzniku textu doložit. Jméno Sun-c’ (孫子) není vlastní jméno, ale uctivé označení „Mistr Sun“; osobní jméno tradice uvádí jako Sun Wu (孫武), zdvořilostní jméno Čchang-čching.

Tradiční životopis podle Sima Čchiena

Nejstarší souvislou zprávu obsahují Zápisky historika (Š’-ťi) Sima Čchiena, dokončené kolem roku 94 př. n. l., tedy zhruba čtyři století po událostech, které popisují. Podle nich pocházel Sun Wu ze státu Čchi a pro své spisy o válečnictví byl přijat ke dvoru krále Ho-lü (Helü) ze státu Wu.

Král jej prý vyzkoušel tím, že mu svěřil k výcviku 180 dvorních dam. Sun Wu je rozdělil do dvou oddílů a velením pověřil dvě královy oblíbenkyně. Když se ženy rozkazům smály, prohlásil, že nejsou-li rozkazy jasné, je to chyba velitele, ale jsou-li jasné a neplní se, je to vina důstojníků – a obě velitelky dal přes královy protesty popravit. Poté oddíly vykonávaly povely bezchybně. Ho-lü jej údajně jmenoval generálem.

Sima Čchien mu připisuje podíl na úspěších Wu proti mocnému státu Čchu na západě, které vyvrcholily vítězstvím v bitvě u Po-ťü (506 př. n. l.) a dobytím čchuského hlavního města Jing, a také na prestiži Wu vůči severním státům Čchi a Ťin. Dále již zpráva o jeho osudech mlčí; data narození a smrti (cca 544–496 př. n. l.) jsou pozdější odhady.

Otázka historicity

Historici upozorňují, že Sun Wu se neobjevuje v kronice Cuo-čuan (Zuozhuan), která události státu Wu včetně tažení proti Čchu podrobně líčí. Jazyk, terminologie a popisovaná podoba válčení (velké armády, profesionální velení, rozsáhlá logistika) navíc odpovídají spíše pozdějšímu období Válčících států. Převládá proto názor, že text v dochované podobě byl sestaven a redigován v 5.–4. století př. n. l., snad v okruhu žáků či vojenské školy navazující na postavu Mistra Suna. Zda šlo o jediného autora, zůstává otevřené.

Sun Pin a nález z Jin-čchüe-šanu

Sima Čchien uvádí i Sun-c’ova potomka Sun Pina, stratéga státu Čchi ve 4. století př. n. l., který rovněž sepsal vojenský spis. Dlouho se spekulovalo, zda nejde o tentýž text. Odpověď přinesl roku 1972 nález v chanské hrobce v Jin-čchüe-šanu (Yinqueshan) u Lin-i v provincii Šan-tung: na bambusových destičkách z 2. století př. n. l. se dochovaly dva odlišné texty – verze Sun-c’ova Umění války, v podstatě shodná s tradičním textem, a dosud ztracené Sun Pinovo Umění války. Nález potvrdil starobylost třináctikapitolové verze i samostatnou existenci obou děl.

II.

Historický kontext

Úpadek dynastie Čou

Po přesunu dvora na východ (771 př. n. l.) si králové dynastie Čou udrželi jen obřadní autoritu. Skutečnou moc převzala knížectví, která mezi sebou soupeřila o hegemonii.

Od Jar a podzimů k Válčícím státům

Období Jar a podzimů (771–476 př. n. l.) přešlo v éru Válčících států (475–221 př. n. l.), kdy z desítek knížectví zbylo sedm mocností vedoucích války o přežití. Skončila sjednocením Číny státem Čchin.

Proměna válečnictví

Aristokratický boj válečných vozů s rituálními pravidly ustupoval masovým pěchotním armádám odváděných rolníků, profesionálním velitelům, kuši a dlouhým taženími. Válka se stala otázkou státní ekonomiky a organizace.

Sto filosofických škol

Politický chaos byl zároveň zlatým věkem čínského myšlení: konfuciánství, taoismus, mohismus a legismus hledaly odpověď na otázku řádu. Vojenští myslitelé (ping-ťia) tvořili samostatný proud.

III.

Chronologie

  1. 771 př. n. l.

    Přesun dvora Čou na východ; začátek období Jar a podzimů.

  2. cca 544 př. n. l.

    Tradičně uváděné narození Sun Wua ve státě Čchi (nejisté).

  3. 514 př. n. l.

    Ho-lü nastupuje na trůn státu Wu.

  4. 506 př. n. l.

    Bitva u Po-ťü a dobytí čchuského hlavního města Jing; tradice připisuje Sun Wuovi podíl na vítězství.

  5. cca 496 př. n. l.

    Tradičně uváděné úmrtí (nejisté); téhož roku umírá král Ho-lü.

  6. 5.–4. stol. př. n. l.

    Pravděpodobná doba sestavení a redakce textu Umění války.

  7. 4. stol. př. n. l.

    Působení Sun Pina ve státě Čchi a vznik jeho vlastního vojenského spisu.

  8. cca 94 př. n. l.

    Sima Čchien dokončuje Zápisky historika s životopisem Sun Wua.

  9. počátek 3. stol.

    Vojevůdce a státník Cchao Cchao sepisuje nejstarší dochovaný komentář.

  10. 1080

    Za dynastie Sung je dílo zařazeno do kánonu Sedmi vojenských klasiků, povinné látky vojenských zkoušek.

  11. 1772

    Jezuita Jean Joseph Marie Amiot vydává v Paříži první evropský (francouzský) překlad.

  12. 1905 / 1910

    První anglický překlad E. F. Calthropa; o pět let později vlivný překlad sinologa Lionela Gilese.

  13. 1972

    Nález bambusových destiček v Jin-čchüe-šanu s texty Sun-c’ a Sun Pina.

IV.

Klíčová díla & spisy

5.–4. stol. př. n. l.

Umění války

孫子兵法 · Sun-c’ ping-fa · „Válečné metody Mistra Suna“

Stručný traktát o zhruba šesti tisících znacích, rozdělený do třinácti kapitol. Nepopisuje konkrétní bitvy, ale formuluje obecné principy: válka je věcí přežití státu, musí se rozhodovat na základě výpočtu a informací a jejím ideálem je dosáhnout cíle s co nejmenšími náklady.

Třináct kapitol

1

Počáteční odhady

Plánování ve chrámu předků: srovnání obou stran podle pěti faktorů. Válka je založena na klamu.

2

Vedení války

Ekonomika tažení: náklady, zásobování z nepřátelských zdrojů, rychlost. Dlouhá válka vyčerpává stát.

3

Útok strategémem

Ideál vítězství bez boje a hierarchie cílů; znalost sebe i nepřítele.

4

Rozestavení

Nejprve se učinit neporazitelným a čekat, až bude nepřítel zranitelný.

5

Síla a potenciál (shi)

Kombinace přímých a nepřímých sil; energie situace jako valící se kámen.

6

Slabá a silná místa

Prázdné a plné: vyhnout se síle, udeřit na slabost; vojsko jako voda.

7

Manévrování

Obtížnost pohybu armády, „oklika jako přímá cesta“, signály a morálka.

8

Devět proměn

Pružnost velení: jsou cesty, po nichž se nejde, a rozkazy panovníka, jež se neplní. Pět nebezpečných vlastností velitele.

9

Pochod vojska

Táboření v různém terénu a čtení znamení – prach, ptáci, chování nepřátelských vojáků.

10

Terén

Typy terénu a šest příčin porážky, za něž nese odpovědnost velitel.

11

Devět situací

Strategické situace od „rozptylujícího“ po „smrtící“ terén a odpovídající jednání.

12

Útok ohněm

Pět způsobů použití ohně; varování nevést válku z hněvu.

13

Využití zvědů

Předběžné vědění nelze získat od duchů ani z věštby, jen od lidí. Pět druhů zvědů; šetřit na zpravodajství je nelidské.

počátek 3. stol. · dynastie Sung

Komentáře

Cchao Cchao · Jedenáct komentátorů

Nejstarší dochovaný komentář sepsal vojevůdce Cchao Cchao, který podle tradice text také uspořádal do dnešní podoby. Za dynastie Sung vznikla sbírka komentářů jedenácti autorů, jež formovala čtení díla na celá staletí.

4. stol. př. n. l. · znovuobjeveno 1972

Sun Pinovo Umění války

孫臏兵法 · Sun Pin ping-fa

Spis Sun-c’ova potomka, ztracený zhruba od dynastie Chan a dochovaný jen fragmentárně na destičkách z Jin-čchüe-šanu. Rozvíjí stejnou tradici v podmínkách válčení 4. století př. n. l.

V.

Základní teze & terminologie

Kliknutím na pojem rozbalíte výklad.

Vítězství bez bojekap. 3 · 不戰而屈人之兵

„Zvítězit ve stu bitvách ze sta není vrcholem umění; vrcholem umění je podrobit nepřítele bez boje.“ Nejlepší je zachovat nepřátelský stát celý, nikoli ho zničit – válka je drahá a výsledek bitvy nejistý.

Kapitola stanoví hierarchii cílů: nejlepší je zmařit nepřítelovy plány, poté rozbít jeho spojenectví, poté napadnout jeho vojsko a nejhorší je obléhat opevněná města.

Znalost sebe a soupeřekap. 3 · 知彼知己

„Znáš-li nepřítele i sebe, nebudeš v nebezpečí ani ve stu bitvách. Znáš-li sebe, ale ne nepřítele, jednou zvítězíš a jednou prohraješ. Neznáš-li ani nepřítele, ani sebe, prohraješ v každé bitvě.“

Vítězství je výsledkem informace a výpočtu, nikoli odvahy či štěstí. Proto Umění války začíná srovnávacími odhady (kap. 1) a končí zpravodajstvím (kap. 13).

Klamkap. 1 · 兵者詭道也

„Veškeré válčení je založeno na klamu.“ Když jsi schopen útočit, předstírej neschopnost; když jsi blízko, vzbuď dojem, že jsi daleko. Nabídni návnadu, předstírej zmatek a udeř, kde nepřítel není připraven.

Klam je zde technickým prostředkem, jak získat převahu s nejmenšími ztrátami – součástí logiky, která se snaží rozhodnout střet dřív, než se promění v krveprolití.

Adaptabilita jako vodakap. 6 · 兵無常勢,水無常形

„Podoba vojska je jako voda: voda se vyhýbá výšinám a spěchá dolů; vojsko se vyhýbá silným místům a útočí na slabá.“ Voda určuje svůj tok podle terénu, vojsko svá vítězství podle nepřítele.

„Vojsko nemá stálou podobu, jako voda nemá stálý tvar.“ Kdo dokáže měnit postup podle protivníka a zvítězit, toho lze nazvat božským. Nepřítel nemá mít pevný bod, na který by mohl reagovat.

Pět faktorůkap. 1 · 五事

Před válkou se obě strany srovnávají podle pěti faktorů: Tao (Cesta – soulad lidu s vládcem, aby s ním byl ochoten žít i zemřít), Nebe (počasí, roční doby), Země (vzdálenosti, terén, bezpečí a nebezpečí), Velitel (moudrost, důvěryhodnost, lidskost, odvaha, přísnost) a Zákon (organizace, hodnosti, zásobování).

Kdo v těchto odhadech vychází lépe, má vítězství na své straně už před bitvou.

Shi – strategický potenciálkap. 5 · 勢

Shi označuje energii, kterou v sobě nese uspořádání situace. Dobrý velitel ji hledá v okolnostech, ne v jednotlivcích: jeho vojáci jsou jako kulaté kameny valící se z hory vysoké tisíce sáhů.

Potenciál vzniká kombinací čeng (zheng, přímé, očekávané síly) a čchi (qi, nepřímé, překvapivé síly). Jako pět tónů dává nekonečno melodií, tak kombinace přímého a nepřímého nemá konce.

Další pojmy

Prázdné a plné (xu / shi)

Soustředit vlastní sílu proti rozptýlené slabosti nepřítele (kap. 6).

Rychlost, ne dlouhá válka

Neexistuje stát, kterému by prospěla dlouhá válka (kap. 2).

Zvědové

Pět druhů: místní, vnitřní, obrácení, obětovaní a přeživší (kap. 13).

Nejprve zvítězit, pak bojovat

Vítězné vojsko vítězí dřív, než hledá bitvu; poražené bojuje a teprve pak hledá vítězství (kap. 4).

Terén smrti

Situace bez úniku, v níž vojsko bojuje ze všech sil, protože nemá jinou možnost (kap. 11).

Velitel a panovník

Vítězí ten, jehož schopný velitel není omezován zasahováním panovníka (kap. 3).

VI.

Odkaz & přínos

Čína a východní Asie

Po dvě tisíciletí základní text čínského vojenského myšlení, od roku 1080 součást kánonu Sedmi vojenských klasiků a látky státních vojenských zkoušek. Šířil se do Koreje a Vietnamu.

Japonsko

Do Japonska se text dostal již v 8. století. Válečník Takeda Šingen nesl na praporu heslo Fūrinkazan – „rychlý jako vítr, tichý jako les, dravý jako oheň, nehybný jako hora“ – převzaté ze 7. kapitoly.

Moderní válečnictví

Mao Ce-tung se na Sun-c’ odvolával ve spisech o revoluční válce, vietnamský generál Vo Nguyen Giap studoval jeho principy. Na Západě jej propagoval B. H. Liddell Hart a americký stratég John Boyd z něj čerpal při formulaci cyklu OODA.

Byznys, sport a diplomacie

Od 2. poloviny 20. století se Umění války čte jako příručka konkurenční strategie, vyjednávání a vedení lidí. Jeho úvahy o vítězství bez střetu a o informaci rezonují i s teorií her a mezinárodními vztahy.

Kritika a sporné body

  • Historicita autora: existence Sun Wua jako historické osoby není nezávisle doložena; text je pravděpodobně dílem pozdější redakce, a „Sun-c’“ tak může být spíše jménem tradice než jednoho člověka.
  • Povrchní aplikace: aforistická obecnost umožňuje vytrhávat výroky z kontextu státní války a přenášet je do „manažerských“ příruček, často bez ohledu na původní smysl.
  • Morální rozměr: důraz na klam a manipulaci bývá kritizován jako amorální. Jiní vykladači zdůrazňují, že text zároveň trvá na Tao (souladu lidu s vládcem), lidskosti velitele a na šetření životů i zdrojů – válku nepovažuje za cíl, ale za zlo, jež je třeba minimalizovat.